(资料图片仅供参考)

2023年中超联赛第22轮，上海海港主场迎战浙江队，这场激烈对决最终以3-4的比分收场。然而，这场比赛并非仅仅因为进球众多而备受关注，更因裁判的争议判罚成为焦点，引发了媒体和球迷的广泛讨论。

上半场，浙江队的穆谢奎在争顶头球时明显冲撞了上海海港门将颜骏凌，裁判却判罚角球，让球迷们倍感不解。幸运的是，浙江队并未因此获得进球，否则场上的局势可能会发生明显的变化。搜狐记者裴力批评了这一判罚，认为裁判的水平不够，对比赛的节奏转换不够适应。所以裴力认为，主裁判并非故意偏向哪一方，而是单纯的业务水平能力不行，更像是高级黑，以此引来外界对海港的非议。

裁判在比赛中的执法也引发了记者陈华的批评，他认为裁判的判罚过于偏软。而其他媒体人则更偏向上海海港一方，认为裁判对海港更加偏袒。北京媒体人勇方方回顾了海港近期的比赛，表示海港在与国安的比赛中取得了不少便宜，让人难免怀疑这是否偶然中的必然。

记者徐江更是嘲讽指责裁判组的表现，称之为赛季之最。他特 别提到了上海海港队员李帅的暴力犯规，并质疑为何未被出示黄牌。此外，对于弗兰克的进球，徐江也指出裁判不应该依赖VAR系统提醒主裁判。

以下是徐江的原话； “这像话吗？还有李帅那么暴力的犯规，黄牌都没有？弗兰克那么清晰的好球，要VAR提示主裁？今天裁判组的表现，堪称赛季之最！太毁三观了！另外，看他们倒在地上赖点球的样子，像极了，不给买玩具就在商城地上打滚哭闹的熊孩子。就他们这个样子，指望他们组成的国足？”

回到理性中来，海港队与浙江队为球迷呈现了一场非常精彩的赛事，只是裁判抢了不少戏，不过经常看中超的球迷应该早就习惯了。每一轮比赛要不来几场争议判罚，都算不上是中超。

单论这场比赛，确实争议不少，但如果当争议获利的一方一直都是某一支队伍，就应该引起重视。而海港无疑是本场比赛最大的获利者，首先，李帅的犯规逃过红牌，他本应该被红牌罚出场外。其次，5分钟的补时为何延长到15分钟，这点令球迷十分不解。回想起此前上海海港对阵成都蓉城的比赛，海港同样是落后的一方，比赛也进行了超长补时，完全不合理。而受益者，无疑都是主队海港队，尽管他们未能赢下比赛，但主裁判的心思只有他自己清楚。

无论如何，裁判的判罚对比赛结果和球队命运有着重要影响，因此引发了广泛的讨论和争议。足球比赛注重公平和公正，裁判的公正执法是确保比赛公平进行的基本保障。因此，足球裁判需要在执法时严守职业操守，客观公正地判罚，并在技术手段允许的情况下做出正确的判决。只有如此，才能维护比赛的公平性和公正性，让球迷们能够更好地享受到精彩的足球比赛。

关键词：